Concept cannabis productie voor THC coffeeshops in Haarlem, Nederland.
Voorwoord….
Op dit moment zijn er zo’n 12 Nederlandse gemeenten die de productie van cannabis voor coffeeshops willen toelaten, waaronder Haarlem.
Sommige van deze gemeenten willen de productie van cannabis zelf gaan uitvoeren, zodat de coffeeshops dan hun wiet van de gemeente of een gemeente instelling zouden kunnen inkopen.
Ik denk dat dit niet kan en mag, de overheid mag geen drugs produceren of verhandelen, dus als we die kant op blijven kijken kunnen we nog 40 jaar wachten totdat er (n)iets gebeurt.
Zelfs al zou dit eventueel worden toegestaan, en de gemeente dus de wiet voor een aantal coffeeshops kweekt, zullen de coffeeshops allemaal de zelfde wiet inkopen en dus verkopen, en dat mag niet de bedoeling zijn. Elke coffeeshops heeft een ander ‘cannabis menu’ dan zijn naaste collega, op die manier wordt de consument de kans geboden te kunnen kiezen uit het grote assortiment cannabis soorten dat in een stad wordt aangeboden.
Met gemeentewiet worden de coffeeshops een soort McCannabis, want ik kan me niet voorstellen dat de gemeente Haarlem b.v. 16 x 8 soorten wiet voor de 16 in de gemeente gevestigde coffeeshops kan of wil gaan kweken.
De productie van cannabis en de aanvoer van deze cannabis naar coffeeshops kan volgens het THC beter door derden worden uitgevoerd, maar dan wel met volledige inzage en controle door alle betrokken instanties, in een geheel transparante opzet.
De 16 Haarlemse coffeeshops, verenigd in Team Haarlemse Coffeeshopondernemers (THC) zien niets in gemeentewiet, zij komen met een uitgewerkt concept voor de productie van cannabis. In het Haarlemse concept heeft de coffeeshopondernemer invloed op de te produceren soorten cannabis, om zo de variatie van een eigen cannabis menu te kunnen garanderen, en om de gezonde concurrentie met de plaatselijke collega’s te kunnen continueren.
Dit concept is door het THC aangeboden aan de gemeente Haarlem als hun voorstel om tot een goed systeem te komen waarmee de coffeeshops op een legale en gecontroleerde manier van top kwaliteit cannabis kunnen worden voorzien. Niet alleen de coffeeshophouder en de belasting ontvanger hebben hier baat bij, ook de belangrijkste partij, de cannabis consument, zal baat hebben bij de aanvoer van legale wiet, zij betalen nu teveel voor illegaal geproduceerde cannabis.
Het concept is opgesteld door coffeeshophouders in samenwerking met Drugs-expert Mario Lap, vanuit decennia ervaring en praktijk in de coffeeshopcultuur en de cannabis handel.
Nol van Schaik.
Secretaris vereniging THC.
Lees verder voor het volledige
Concept cannabis productie voor THC coffeeshops in Haarlem, Nederland.
Gaan Somalische Qatshops de Nederlandse coffeeshops vervangen?
Nederlandse blowers worden de straat opgeschopt, Somaliërs kunnen zonder problemen hun Qat kauwen, wanneer opent de eerste Qatshop haar deuren?
We leven in 2013, het jaar dat het fenomeen Nederlandse Coffeeshop 40 jaar bestaat, maar dit zou tevens het laatste jaar van de Coffeeshops kunnen zijn.
Als de limiet op THC volgend jaar van kracht wordt zal er vanuit coffeeshops namelijk geen wiet meer worden verkocht, alle ‘zware’ cannabis, met meer dan 15% THC, wordt dan namelijk een hard drug, naast heroïne en cocaïne, als de plannen van Opstelten en Schippers doorgang vinden. Coffeeshops mogen geen hard drugs verkopen, met de 15 % THC limiet zou 90 % van de Nederlandse cannabis en alle hasjiesj ‘te zwaar’ worden verklaard, en verliezen de coffeeshops dus ruim 90 % van hun omzet aan de straathandel.
Dat zou betekenen dat de coffeeshops failliet gaan, en de cannabis consument op straat moet gaan zoeken naar een poly drugs-dealer om cannabis te kunnen kopen… Continue reading
OPCannabis protest in Maastricht, met de anonimiteit van Anonymous.
Vol goede moed en gezonde weerstand tegen de Opstelten en Hoes, de onderdrukkers van coffeeshops en cannabis consumenten, togen wij op Zaterdag 13 April naar Maastricht, om te demonstreren tegen de voortgaande discriminatie van buitenlanders in de Maastrichtse coffeeshops.
Ons gezelschap bestond uit Mario Lap, wetenschapper bij Stichting Drugtext, videograaf Erik (JDTV), fotografe Herma en mijzelf.
Nadat we geparkeerd hadden kwamen we vanuit de parkeergarage direct op de Markt, alwaar het te houden protest van start zou gaan. Na het nuttigen van een Maastrichts patatje zagen we twee mensen met Anonymous maskers bij het standbeeld met de fakkel staan, de afgesproken plaats voor het protest. Nadat zich nog enkele demonstranten zich bij het groepje had gevoegd, en Erik reeds begonnen was met het filmen van het Maastrichtse stadhuis, hetwelk was overdekt met wapperende Amstel bier vlaggen op het dak en voor de deur, Onno heeft blijkbaar niets tegen drinkers en bier. Continue reading
Limiet op THC percentage is mega dom en zonder meer denigrerend.
Het onzalige idee van de Ministers Opstelten en Schippers om een limiet op het THC percentage in cannabis te stellen is oliedom, contra-productief en stimuleert criminaliteit, en dat alles terwijl men nog niet eens weet hoe deze percentages te gaan controleren.
Als men een dergelijke limiet op b.v. het alcohol percentage zou willen afdwingen en controleren, zou dat een stuk makkelijker zijn uit te voeren. Als men bij drank ook een maximum van 15 % zou instellen, kunnen de flessen drank met meer dan 15 % alcohol uit de schappen en de horeca geweerd worden. Net als bij alle andere gebruikers producten die te koop zijn, worden flessen drank geleverd met een etiket, en daar is duidelijk op vermeld welke bestanddelen het betreffende product bevat, bij drank staat het alcohol percentage dus op het etiket, makkelijk!
Dat is overigens heel normaal, want elke producent is verplicht om de inhoudsopgave en bestanddelen van van het product op de verpakking te vermelden, wereldwijd.
Bij cannabis ligt dat anders, want producenten van cannabis worden als onwettig en illegaal beschouwd, en kunnen vanwege hun illegale status en onbekende productie ruimtes niet gehouden worden aan de verplichting om een etiket met het THC, CBD en CBN percentage op hun product te plakken. Dat zien de Ministers Opstelten en Schippers niet als een probleem, want zij leggen de verplichting van de producent nu gewoon op aan de cannabis detaillist, de coffeeshop ondernemer.
Discrimination against Coffeeshops!
It should be obvious that coffeeshop owners are being discriminated against by the government.
No actual figures are known, but without a doubt, tens of thousands of drug dealers operate in the Netherlands. Some deal in soft drugs, some in hard drugs, and many deal in every kind of drug. The last kind mentioned are the so-called poly-drug-dealers.
The government doesn’t know how many drug dealers there are, or how many “hemp-growers” grow Dutch weed, how many kilos of cocaine are snorted away weekly, or how many different kinds of XTC tablets there are.
They do know to report that nearly 5000 weed growers have been arrested, and occasionally a drug dealers is caught, but actually, they have no insight whatever into the Dutch drug scene. The government and the police know how much a gram of coke costs; – in my opinion they have their noses directly above it, but they don’t know how much Manitol, or other materials the coke has been cut with.
Continue reading
Dutch Coffeeshops mark 40th Anniversary, with another protest!
Amsterdam, Weesperzijde, 1973.
A group of hippy friends squatted a former bakery on the Weesperzijde in Amsterdam, installed a bar and a soccertable, and started selling hash and weed in 10 and 25 guilder baggies! They named their ‘coffeeshop’ Mellow Yellow. The main man in this story was Wernard Bruining, who later moved on to set up Positronics, Europe’s first growshop, and the Mediwiet Initiative.
Their example inspired a few smart people in Amsterdam to start their own coffeeshop, Henk de Vries started the first Bulldog coffeeshops in the Red Light District shortly after he saw how well the Mellow Yellow was doing. Henk is still in business, he turned the coffeeshop into a tourist attraction, showing the world the freedom to smoke cannabis.
Continue reading
Discriminatie van Coffeeshops!
Het moge duidelijk zijn dat coffeeshop ondernemers door de overheid gediscrimineerd worden!
Er zijn ongetwijfeld geen cijfers bekend, maar er opereren in Nederland tienduizenden drugs-dealers, sommige dealen in soft-drugs, anderen in hard-drugs en velen dealen in alle beschikbare soorten drugs, de laatsten zijn de z.g. poly-drugdealers.
De overheid weet niet hoeveel drugdealers er zijn, of hoeveel ‘hennepkwekers’ Nederwiet kweken, hoeveel kilo’s coke er wekelijks weggesnuffeld worden, of hoeveel verschillende soorten XTC tabletten er zijn.
Ze weten wel te melden dat er bijna 5000 wietkwekers zijn opgerold, en er wordt incidenteel een drug-dealer opgepakt, maar inzicht in de Nederlandse drugs scene hebben ze eigenlijk helemaal niet.
De overheid en de politie weten wel hoeveel een gram coke kost, volgens mij zitten ze daar letterlijk en figuurlijk met hun neus bovenop, maar ze weten niet hoeveel Manitol of andere versnijdingsmiddelen er met de coke zijn vermengd.
“Zware Cannabis Wet” van Ministers Opstelten en Schippers brengt Volksgezondheid in gevaar!
Als men bedenkt dat de gezondheid van de Nederlandse bevolking, dus ook die van de cannabis consumenten, onder de verantwoordelijkheid van Minister Schippers valt, is het bedenkelijk dat zij voorstander is van de ‘Zware Cannabis’ toevoeging in de Opiumwet.
Het Trimbos Instituut meldde in 2012 dat het gemiddelde THC percentage in Nederwiet, die wordt aangeboden in coffeeshops, tussen de 15 – 18 % ligt, oftewel, op 16.5 %.
http://www.trimbos.nl/…
Deze waarden zijn zonder meer te betwisten, want het gemiddelde THC percentage van in Belgie geproduceerde cannabis, grotendeels bestemd voor Nederlandse coffeeshops, ligt op 9.76 %.
http://www.hln.be/…
Het is vreemd dat deze Belgische ‘Nederwiet’, na het overschrijden van de grens, plotseling 16.5 % THC zou bevatten, of kan dat juist wel, omdat de Belgen met een andere methode THC waarden testen dan de Nederlandse THC test methode(s)?
Alle coffeeshops worden in 2014 ‘drooggelegd’ : “Impact Analyse Zware Cannabis Lijst I”
Ik heb zojuist het recent uitgekomen rapport: “Impact Analyse Zware Cannabis Lijst I” gelezen, tenminste, dat heb ik geprobeerd, het staat zo vol met schemaatjes over hoe en waar wiet wordt aangeboden en verkocht, dat ik door de schema’s het plan niet meer zie.
Dit rapport beschrijft hoe de 15 % THC grens op cannabis bewaakt en uitgevoerd gaat worden, en hoeveel ambtenaren en andere functionarissen nodig zijn om tot de conclusie te komen dat wiet boven 15 % THC niet langer in coffeeshops verkocht mag worden. Ik heb eigenlijk helemaal geen zin meer om deze rapporten en analyses te lezen, er zijn alleen maar justitie medewerkers en andere potloodkluivers bij betrokken, er wordt geen kweker, blower of coffeeshophouder geraadpleegd als het over cannabis gaat.
Deze papierlawine om te bepalen wie wel en wie geen zware wiet mag kopen en gebruiken is mijns inziens een grove verspilling van overheidsgelden, want de cannabis consument en de cannabis kweker gaan zich van dit rapport niets aantrekken.
Continue reading







